Votre recherche :

ps3 streaming

Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Re: Hideo Kojima :
Kojima n'a pas à s’inquiéter Rockstar n'arrivera jamais à la cheville de Kojima Production c'est clairement pas le même niveau, je parles dans la globalité.

@ Karim Salem,

Pour avoir joué aux versions Next Gen et Old Gen PS3/PS4, je peux te dire que l'upgrade on l'a sent, les vidéos comparatives compressés pour le streaming et en 720p /30fps c'est clairement pas objectif comme point de vu surtout quant la version PS4 est en 1080/ 60fps, surtout que DF dans leur étude on noté l'upgrade aussi d'après leurs tests poussés.

Donc déjà c'est pas la même résolution 720p PS3 et 1080p PS4, pour le framerate 30 fps contre 60 fps, les textures sont plus hautes sur PS4, la gestion de l'éclairage est bien plus poussées et réaliste sur PS4, la distance d'affichage plus importante sur PS4. C'est surtout le jeu de lumière sur PS4 qui est bluffant et mets une claque.

Darkpimp94 Wrote:En gros n'attendez pas du GTA V quand on vous parle de "OPEN WORLD" avec MGS c'est pas dutout le même délire !

Oui en même temps MGS c'est un jeu d'infiltration donc déjà c'est pas du tout la même approche de gameplay, ce qui justifie que sur un terrain de guerre hostile à infiltrer il n'y est pas 3000 PNJ, de la circulation, des commerces... ça serai même pas logique. J'ai vraiment pas envie que MGS devienne un GTA pour moi c'est mieux ainsi si je veux jouer à GTA je joue à GTA.

En terme de taille de map quant on a joué à Ground Zeroes et qu'on nous dit que The Phantom Pain sera 200x plus grand j'peux te garantir que c'est gigantesque déjà.
Voir le sujet
popotte13
Re: Yoshida s'excuse pour le report de la sortie des jeux su
Sony a fait assez d’effort pour la Vita, insister ne servira a rien, c'est aux éditeurs tier de se bouger. D'ailleurs les tiers commencent de plus en plus a se tourner vers elle au japon et bizarrement les ventes augmentent petit a petit même si elle reste loin de la 3ds. Depuis la sortie, sony a quand même baisser son prix, sortie un nouveau modèle moins cher, développer plusieurs gros joueurs, créer des portages de gros jeux mais tout sa sert a rien si a coté, ils sont les seuls a se bouger. Maintenant, ils peuvent espéré un truc tout con: que le psnow relance la machine car avoir tout le catalogue ps1+ps2+ps3+ps4+psvita+psp sur une console portable, sa fais quand même un sacré catalogue de jeux cumulé avec ses fonctions de streaming de la ps3 et ps4+quelques jeux, il y a de quoi la réveillé et surtout motivé les tiers a se bougé le cul pour ressortir des jeux dessus
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Kiori
Re: Diablo III: Ultimate Evil Edition - Un point sur la réso
nathrakh Wrote:
NeoBattosai Wrote:
1) Cette génération ne jure que par les pixels et la framerate au détriment du gameplay; de l'histoire; de la bande sonore.

2) La One est largement capable d'afficher du 1080p 60fps, il suffit de voir Forza ou bien Tomb Raider (pour les 1080p).


concernant ton point 1, les fps et la résolutions sont mis en avant car aujourd'hui la plupart des gens ont un écran avec une grande diagonale et en 1080p. Surtout que ce standard d'affichage commence à dater (on parle déjà de 4K). donc oui, une partie de la population veut des jeux qui suivent cela. Pendant longtemps on se tapait des jeux sur console en 576i. Si tu t'en tape de la résolution autant rester sur ps3/360 pour le moment.
A titre personnel, j'en pouvais plus des jeux en "basse def", je joue sur une diagonale de presque 3M, et la différence entre 1080 et 900, je la vois. Je fais partie de ces gens qui ne tolère pas qu'une console qui vient de sortir ne permette pas de jouer dans une résolution standard (voir dans une densité de pixel de 1:1 vue qu'avec des jeux comme the order, parler de resolution standard devient caduque)

Concernant ton point 2, les machines peuvent même afficher du 4K, la question est de savoir ce qu'il y a à calculer derrière.
Si c'est un point blanc sur un fond noir, hop 4K en 600fps... si le jeu commence à avoir du polygone, de la gestion de physique, de lumière, des textures, du streaming (genre open world) etc etc, tu va devoir commencer à réduire soit tes fps soit ta résolution, voir les deux.
La xone semble avoir un proc moins puissant que la ps4 et surtout il y a un entonnoirs dans l'architecture (les 32 de ESRAM) qui fait que ça limite encore plus le débit d'info. (c'est un peu trivial comme explication, mais il me semble que ça représente les critique majeur de l'archi de la console). sans compter que Kinect bouffe de la ressource (ou bouffait, vu qu'il devient optionnel). tu as deux type de jeux qui pour moi ne sont pas vraiment représentatif de ce qu'on peut attendre en générale d'une console, mais de ce qu'une console peut faire de plus jolie, c'est les jeux de foot et les jeux de bagnole (environnement couloir ou limité, et beaucoup de budget vu que ça va bien se vendre). Donc oui forza en 1080p à 60fps, mais honnêtement il y a quand même plus jolie...

Ne prends surtout pas ton cas pour une généralité.
Diagonale de presque 3m ... Quels propos aberrants limite kikoulol
Juste pour dire j'ai un matos de ouf et je vois la différence, sauf que tu représentes surement 1 ou 2% des joueurs (et encore je suis gentil).

@didiwarrior
Merci d'apporter la réponse.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
nathrakh
Re: Diablo III: Ultimate Evil Edition - Un point sur la réso
NeoBattosai Wrote:
1) Cette génération ne jure que par les pixels et la framerate au détriment du gameplay; de l'histoire; de la bande sonore.

2) La One est largement capable d'afficher du 1080p 60fps, il suffit de voir Forza ou bien Tomb Raider (pour les 1080p).


concernant ton point 1, les fps et la résolutions sont mis en avant car aujourd'hui la plupart des gens ont un écran avec une grande diagonale et en 1080p. Surtout que ce standard d'affichage commence à dater (on parle déjà de 4K). donc oui, une partie de la population veut des jeux qui suivent cela. Pendant longtemps on se tapait des jeux sur console en 576i. Si tu t'en tape de la résolution autant rester sur ps3/360 pour le moment.
A titre personnel, j'en pouvais plus des jeux en "basse def", je joue sur une diagonale de presque 3M, et la différence entre 1080 et 900, je la vois. Je fais partie de ces gens qui ne tolère pas qu'une console qui vient de sortir ne permette pas de jouer dans une résolution standard (voir dans une densité de pixel de 1:1 vue qu'avec des jeux comme the order, parler de resolution standard devient caduque)

Concernant ton point 2, les machines peuvent même afficher du 4K, la question est de savoir ce qu'il y a à calculer derrière.
Si c'est un point blanc sur un fond noir, hop 4K en 600fps... si le jeu commence à avoir du polygone, de la gestion de physique, de lumière, des textures, du streaming (genre open world) etc etc, tu va devoir commencer à réduire soit tes fps soit ta résolution, voir les deux.
La xone semble avoir un proc moins puissant que la ps4 et surtout il y a un entonnoirs dans l'architecture (les 32 de ESRAM) qui fait que ça limite encore plus le débit d'info. (c'est un peu trivial comme explication, mais il me semble que ça représente les critique majeur de l'archi de la console). sans compter que Kinect bouffe de la ressource (ou bouffait, vu qu'il devient optionnel). tu as deux type de jeux qui pour moi ne sont pas vraiment représentatif de ce qu'on peut attendre en générale d'une console, mais de ce qu'une console peut faire de plus jolie, c'est les jeux de foot et les jeux de bagnole (environnement couloir ou limité, et beaucoup de budget vu que ça va bien se vendre). Donc oui forza en 1080p à 60fps, mais honnêtement il y a quand même plus jolie...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Almeti
Re: PSVita : vers la fin des gros titres AAA sur portable ?
Tout de même, le streaming sur PS Vita, est-ce juste pertinent?

Mon cas ne prétend pas être universel mais j'utilise ma Vita comme une console nomade. Or, même si j'ai un modèle 3G, cela ne capte pas suffisamment bien dans le train (régional, national… et à plus forte raison en sous-terrains). Bref, impossible d'avoir un streaming de jeu en plein déplacement (tout du moins en France), à moins que le train dispose d'un réseau Wi-Fi de très bonne qualité.
Quelles sont alors les destinations possibles:
  • Le travail => ce n'est pas vraiment là que je vais utiliser ma Vita, même durant la pause déjeuner, au risque de passer pour un fainéant.

  • Un hôtel => si je suis en tourisme, autant sortir et découvrir les environs. Bref, le streaming servirait pour une demi-heure de jeu seul dans son lit (cela sous-entend de voyager seul ou de ne pas avoir une Nafissatou Diallo qui débarque).

  • Chez un ami, de la famille => mouais… si on passe la nuit, peut-être, avant de se coucher.

Bref, j'ai l'impression que streamer du jeu PS3/PS4, ça ne pourra se faire que chez soi et c'est inutile si on a une console de salon (comme l'essentiel des propriétaires de Vita, je suppose).

Le seul cas où ça peut avoir un intérêt à mes yeux, c'est pour quelqu'un ayant plusieurs domiciles ou passant beaucoup de nuits à l'hôtel (commercial etc). Genre un enfant qui passe de chez son père à chez sa mère en ayant qu'une PS3 chez l'un des deux pourra continuer sa partie chez l'autre.

De là à rendre cela commercialement viable, j'attends de voir.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
dodogeek
Re: INFO ou INTOX - PlayStation 4 (PS4) : lecture des jeux P
xXKevinxX Wrote:A mon avis c'est faux sinon à quoi servirait le jeu en streaming Gaikai ? Mais si ça s'avère vrai, ils marqueraient un gros coup et viendraient booster les ventes de PS4 !

Les gens qui n'ont jamais eu de PS2 ou qui n'en on plus :roll:

Messagepar sebbat » Aujourd’hui, 11:02

J'en serais ravi, mais cela me parait étrange, surtout pour la PS1. La PS4 n'a plu le support des CD, il me semble ...

Il vont faire une maj pour la compatibilité CD et DNLA, ils l'ont dis il y a un bail.

TwinsPlayerGen7 Wrote:Attendez, si cela s'avère vrai, alors il y a un truc que je ne comprend pas ... :|

S'ils peuvent faire ça avec des jeux PS1 et PS2 alors pourquoi n'est-ce PAS possible avec des jeux PS3 ? :shock: :roll:


La faute au Cell impossible a émuler avec la config de la PS4.
Qui aurait aussi augmenter le prix des PS4 si intégré.
Voir le sujet
popotte13
Re: Xbox One : une augmentation des ventes au Royaume-Uni
Darkpimp94 Wrote:Pleinement satisfait de ma ONE, préco et réçu DayOne. j'ai redécouvert le plaisir de jouer et de découvrir des nouvelles fonctionnalités, ça change de ma PS3... la communauté Xbox est excellente et des jeux sortent régulièrement donc que du bonheur ;)

ste troll, comme si cela se voyais pas que tu était un fan de ms. Arrete de nous prendre pour des idiots, la communauté xbox est la même a 95% de celle de sony. Les fonctionnalité sont quasi identiques avec la ps4/ps3 et 360, les seuls différences notable avec les console current gen, c'est le streaming et avec la ps4, c'est le fait de pouvoir ancrer une application. Je soupçonne ton post d'être la juste pour justifié ton choix et craché sur la console adverse mais avec des argument bidon.
Après concernant la new, rien d'illogique a tout comme elle l'explique elle même. Je prévois une hausse des ventes de ps4 dans les 2 semaines a venir avec infamous et mgs5 s'il y a quelques consoles de disponible. Moi aussi je suis 100% satisfait de ma ps4 même si je joue encore beaucoup a ma ps3 (et je jourais encore pendant 1-2 ans)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Re: PlayStation Now : l'abonnement va poser problème selon P
hugoraider Wrote:Totalement faux, le streaming PS3 sur Vita fonctionne très bien pour les fonctions de base de la console et les jeux PS1, mais pas pour les jeux PS3 tout simplement parce que l'architecture de la PS3 ne le permet pas.

C'est toi qui a totalement faux... Combien me donnes-tu si je te fais une vidéo te montrant le jeu PS3 de ton choix tourner en remote play sur PSVita, avec un petit papier à côté de la console sur lequel mon pseudo sera inscrit ? Tous les jeux PS3 peuvent être lus à distance (même si pour les jeux PS Move et d'autres jeux comme les Guitar Hero c'est évidemment injouable, ils tournent), c'est juste que les éditeurs bloquent l'option dans les paramètres du jeu. Un simple edit du param.sfo avec le bloc-note de Windows et hop !

Shiroung Wrote:Possible mais en même temps si c'est 30 euros de plus
Et même si c'est pour avoir 2 hits ps3 compatibles par mois

Perso, je suis preneur, je préfère ça aux jeux psone ou ps2 vendu 10 euros le jeu sur le store

Enfin bon, dur de débattre tant qu'on ne connait pas les tarifs

Mais ça peut vraiment marcher vu la réussite des ventes des jeux PSN old gen ( psone et ps2 confondus )

Si tout le monde pensait comme toi, le jeu-vidéo serait mort. Oui les jeux PSone Classics et PS2 Classics sont chers, mais une fois sur ta console ils sont à toi. Tu peux te faire bannir ton compte et là tu ne peux plus les télécharger ni même les transférer, mais s'ils sont toujours sur ta PS3 ils se lancent toujours. Ici, tu aurais un jeu uniquement jouable lorsque tu es connecté. Microsoft s'est fait matraquer pour la connexion toutes les 24h qu'ils voulaient imposer, là Sony va petit à petit, avec une offre alléchante au départ en guise de carotte, imposer la connexion 24h/24 et les gens sont contents ? Pourquoi ça passe mieux dans ce cas, si ce n'est parce que PlayStation ça déchire yeah yeah pump it up ?
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
hugoraider
Re: PlayStation Now : l'abonnement va poser problème selon P
goldbergg Wrote:
Azerka Wrote:Je tiend justa à dire que l'on peux jouer aux jeux ps3 sur psvita si on a une ps3 en cfw, donc c'est techniquement possible


On peux jouer via remote play a n'importe qu'elle jeux PS3 sur vita en modifiant un fichier de config mais sa reste du streaming, c'est la PS3 qui fait tourner le jeux, la vita ne sert que de moniteur et de manette.


Exactement comme avec la PS4. Mais je savais pas qu'il était possible de streamer les jeux PS3 en CFW, mais est-ce que c'est fluide sur des jeux très gourmands, comme TLOU ?
Voir le sujet